教学教务

Teaching academic affairs
您的位置: 首页 > 教学教务 > 毕业论文规定 > 正文

中国石油大学(北京)远程教育学院 毕业设计(论文)成绩等级评定标准

作者: 发布日期:2020-01-09 09:31:43 阅读次数:882

毕业设计(论文)的成绩按优秀(90100分)、良好(8089分)、及格(6079分)、不及格(59分以下)五个等级评定。优秀比例在10%以下。

一、总体分档标准:

(1)优秀(90~100):毕业设计 ( 论文 ) 全过程表现积极主动,认真、遵守纪律;设计内容完整,按期全部完成任务;方案选择正确,论据充分,对设计中的主要问题或专题部分分析深入,解决合理,有独立见解;能很好运用所学理论和现场提供的资料解决设计中的问题。能独立和正确引用中外文参考资料;文字材料条理清楚、通顺,计算准确,论述充分;技术用语、符号符合标准要求;答辩时回答问题正确全面。

(2)良好(80~89分):毕业设计 ( 论文 ) 的全过程表现比较主动、认真、遵守纪律;设计内容完整,按期全部完成任务;方案选择正确,论证较好,对设计中的主要问题或专题部分分析较深入,解决较合理,有一定的见解;能较好地运用所学理论和现场提供的资料解决设计中的问题。能查阅和引用中外文参考资料;文字材料条理清楚、通顺,计算准确 ,论述正确,技术用语、符号符合标准要求;答辩时回答问题比较正确全面。

(3)及格(60~79分):毕业设计 ( 论文 ) 全过程表现一般,能遵守纪律;基本完成设计任务规定的内容,但不够完整;方案选择和主要技术措施无原则性错误,论点、论据基本成立,计算、分析、设计基本正确。文字材料通顺,但论述不够恰当、清晰;图表质量不高,存在一些错误,但基本符合工程要求;答辩时回答问题无原则性错误,基本上能回答出主要问题。

(4)不及格(59分以下):毕业设计 ( 论文 ) 全过程表现差,不遵守纪律;没有完成设计任务规定的内容;弄虚作假、存在抄袭行为,查重比例高于40%;方案选择和主要技术措施有原则性错误,计算和图表有重大错误,在设计过程中缺乏独立工作能力,毕业设计(论文)未达到最低要求;答辩时不能回答所提出的主要问题或回答主要问题时有原则性错误。

二、毕业论文写作评审标准细则:

1.     论文命题(10%

 (1)命题确切、恰当、简明、能概括全篇内容,引人注目(8-10分);

(2)命题基本确切,但不够鲜明、醒目、尚能概括全篇内容(6-7分);

(3)命题不够确切(4-5分);

(4)其他(0-3分)。

2.     研究方法(20%

(1) 研究方法合理,材料或数据来源可靠,处理严密,能很好说明研究课题(17-20分);

(2) 研究方法尚合理,材料数据较少,处理尚严密,尚能说明研究课题(14-16分);

(3) 研究方法不够合理,材料、数据不够,处理有少许错误,但还没完全影响研究课题(11-13分);

(4) 其他(0-10分)。

3.     论文的论述(30%

(1) 论文的目的、意义阐述清楚,论点明确,论据充分,实事求是,文理通顺、逻辑性强、文字简练、图表运用恰当正确(25-30分);

(2) 论文的目的及意义阐述较清楚,论点明确,论据充分,实事求是,文理通顺、文字不够精练、图表运用较正确(19-24分);

(3) 论文的目的、意义阐述欠清楚,论点明确,但论据不够充分,尚能实事求是,文理通顺、文字表述不当,有语病(13-18分);

(4) 其他(0-12分)。

4.     论文的结论(10%

(1) 结论正确,能够全面总结、归纳研究的最终结果。结论完整,准确鲜明(8-10分);

(2) 结论基本正确,基本能够反映研究成果(5-7分);

(3) 结论欠正确。研究的结果论述不够全面,出现少许错误(2-4分);

(4) 其它(0-1分)。

5.     论文格式(30%

(1) 格式规范,引用得当,摘要、标题、注释、参考书目写作正确,排版美观(25-30分);

(2) 格式比较规范,引用尚能得当,摘要、标题、注释、参考书目写作基本正确(19-24分);

(3) 格式欠规范,引用有误,摘要、标题、注释、参考书目写作不合规范,排版较乱(13-18分);

(4) 其他(0-12分)。